e世博线上娱乐-注册娱乐城送彩金-盛大娱乐场开户注册

師想

您的位置:首頁(yè)»師想»正文

汪若蘭:AI時(shí)代信息檢索課程:矛盾、反思與教學(xué)新徑探尋
來(lái)源:圖書(shū)館   作者:汪若蘭  編輯:向發(fā)全  審核:楊春麗 終審:新聞中心    日期:2025-11-16  訪(fǎng)問(wèn):

汪若蘭上課情景

如今,以ChatGPT、DeepSeek為代表的AIGC工具在教育領(lǐng)域迅速贏(yíng)得師生青睞。作為信息檢索與利用課程教師,我曾將AI工具視為提升教學(xué)效率的得力助手,課堂上滿(mǎn)懷熱情地向?qū)W生介紹各類(lèi)生成式人工智能的學(xué)術(shù)搜索平臺(tái),期望學(xué)生借助這類(lèi)工具提升學(xué)習(xí)效率,啟迪科研創(chuàng)新思維。然而,在上學(xué)期學(xué)生結(jié)業(yè)論文批改中,我發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生直接使用AIGC工具生成作業(yè)內(nèi)容,導(dǎo)致論文數(shù)據(jù)失真、引用虛假參考文獻(xiàn),出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假傾向。于是我迅速明確作業(yè)中AIGC工具的使用范圍,要求全程由AIGC工具生成作業(yè)的學(xué)生重新修改提交。此舉引發(fā)學(xué)生不滿(mǎn),畢竟期末備考時(shí)間緊張,重新完成作業(yè)無(wú)疑增加了他們的負(fù)擔(dān)。我逐漸意識(shí)到,問(wèn)題的根源不在于學(xué)生是否使用了AIGC工具,而在于如何引導(dǎo)學(xué)生正確使用AIGC工具,明確其使用的邊界。

矛盾剖析:能力培養(yǎng)與現(xiàn)實(shí)教學(xué)的沖突

1.能力培養(yǎng)目標(biāo)的沖突

信息檢索課程旨在培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立、高效地獲取、評(píng)估和利用信息的能力,要求學(xué)生像探險(xiǎn)家一樣在信息叢林中尋求有價(jià)值的線(xiàn)索,并進(jìn)行深入分析和判斷。然而,生成式AI工具的出現(xiàn),能在短時(shí)間內(nèi)給使用者提供大量看似準(zhǔn)確的信息,甚至直接生成作業(yè)內(nèi)容,使學(xué)生產(chǎn)生依賴(lài)心理,削弱了自主思考和獨(dú)立研究能力。

2.教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)

有研究指出,傳統(tǒng)信息素養(yǎng)教育模式在A(yíng)I素養(yǎng)培育中存在結(jié)構(gòu)性缺陷:一方面,教學(xué)內(nèi)容多停留于技術(shù)操作層面,缺乏對(duì) AIGC 工具底層邏輯(如算法透明度、數(shù)據(jù)倫理)的深度解析;另一方面,評(píng)估手段單一,難以適應(yīng)生成式內(nèi)容“動(dòng)態(tài)化、場(chǎng)景化”的驗(yàn)證需求。盡管AIGC改變了學(xué)生的信息獲取行為,其局限性(如生成不實(shí)內(nèi)容)尚未得到教育體系的系統(tǒng)回應(yīng)。有研究顯示,當(dāng)前高校圖書(shū)館的AI教育內(nèi)容零散,僅19%的“雙一流”大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)設(shè)系統(tǒng)化AI倫理課程,導(dǎo)致學(xué)生面對(duì)AIGC工具時(shí)缺乏主動(dòng)溯源與交叉驗(yàn)證意識(shí)。

反思與探索:尋找AI時(shí)代的教學(xué)新路徑

1.是禁止還是引導(dǎo),需要教師智慧

面對(duì)學(xué)生抵觸情緒,簡(jiǎn)單粗暴地“禁止使用”只會(huì)加劇師生隔閡。教師可以嘗試構(gòu)建“AI透明化“的作業(yè)體系,引導(dǎo)學(xué)生將AIGC工具作為輔助,如提出研究課題、擴(kuò)充檢索詞等。學(xué)生記錄使用AI的過(guò)程,形成日志,分析AI完成情況并進(jìn)行“調(diào)教”。這種人機(jī)協(xié)作模式能讓學(xué)生感受到AI并非萬(wàn)能,同時(shí)也培養(yǎng)了他們的批判性思維。

2.師生共學(xué),構(gòu)建AIGC時(shí)代的學(xué)術(shù)共同體

AI技術(shù)不斷迭代升級(jí),教師也需要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),彌補(bǔ)技術(shù)短板。對(duì)AIGC的提示詞構(gòu)建、大模型原理知識(shí)的理解要不斷深入,才能將學(xué)習(xí)心得轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)內(nèi)容。例如,課堂上向?qū)W生演示中國(guó)知網(wǎng)的“AI增強(qiáng)檢索功能”時(shí),學(xué)生能聚精會(huì)神,對(duì)AI閱讀文獻(xiàn)的功能充滿(mǎn)好奇。這表明,當(dāng)教育者放下技術(shù)焦慮,以開(kāi)放心態(tài)引導(dǎo)學(xué)生,注重自身AI素養(yǎng)培養(yǎng),可以解決AI帶來(lái)的教育沖突和矛盾。

3.借鑒“五維‘AI +信息’融合素養(yǎng)框架”,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容

知識(shí)根基維度:幫助學(xué)生建立扎實(shí)的學(xué)科知識(shí)體系,強(qiáng)化對(duì)核心概念、理論框架和知識(shí)邏輯的掌握。解析大語(yǔ)言模型的工作原理及“幻覺(jué)”成因,使學(xué)生理解AIGC的預(yù)測(cè)性本質(zhì)及其局限性。借助知識(shí)圖譜,學(xué)生可將學(xué)科知識(shí)以層級(jí)化、關(guān)聯(lián)化的形式呈現(xiàn),初步識(shí)別“幻覺(jué)”問(wèn)題。

來(lái)源溯源維度:培養(yǎng)學(xué)生識(shí)別信息來(lái)源權(quán)威性與可信度的能力,減少對(duì)AIGC的盲目信任。要求學(xué)生分析AIGC的背景,引入專(zhuān)業(yè)工具(如各類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)科數(shù)據(jù)庫(kù))驗(yàn)證原始出處。通過(guò)對(duì)比多個(gè)信息來(lái)源,驗(yàn)證生成內(nèi)容的準(zhǔn)確性。

工具批判維度:聚焦于工具局限性分析,引導(dǎo)學(xué)生識(shí)別AIGC工具的不足,如數(shù)據(jù)時(shí)效性限制和推理能力缺陷。通過(guò)案例加深理解,系統(tǒng)教授學(xué)生識(shí)別不同類(lèi)型的錯(cuò)誤。通過(guò)工具對(duì)比(如ChatGPT和DeepSeek)實(shí)驗(yàn),指導(dǎo)學(xué)生使用不同的AIGC工具生成同一主題的內(nèi)容,并探討其成因。

思維升維維度:通過(guò)系統(tǒng)的批判性思維訓(xùn)練,提升學(xué)生的多角度分析能力。如面對(duì)AIGC工具生成的學(xué)科前沿探究,學(xué)生需要理解其表面信息及分析內(nèi)容的證據(jù)支持度、邏輯連貫性和潛在局限性。

實(shí)踐迭代維度:通過(guò)動(dòng)態(tài)場(chǎng)景模擬與反饋,培養(yǎng)學(xué)生的終身學(xué)習(xí)能力。設(shè)計(jì)真實(shí)場(chǎng)景讓學(xué)生利用AIGC工具生成內(nèi)容,然后應(yīng)用學(xué)科知識(shí)驗(yàn)證生成內(nèi)容的準(zhǔn)確性。采用“計(jì)劃—執(zhí)行—反思—調(diào)整”的迭代學(xué)習(xí)機(jī)制,鼓勵(lì)學(xué)生在每次任務(wù)完成后進(jìn)行自我反思。

堅(jiān)守與擔(dān)當(dāng):圖書(shū)館在育人一線(xiàn)的使命

圖書(shū)館不僅是提供學(xué)習(xí)環(huán)境與圖書(shū)資源的場(chǎng)所,更是育人的重要陣地。圖書(shū)館的工作人員始終懷揣著對(duì)教育事業(yè)的滿(mǎn)腔赤誠(chéng),對(duì)教學(xué)進(jìn)行著不懈的探索與思考。在A(yíng)I時(shí)代,引導(dǎo)學(xué)生正確使用AIGC工具,培養(yǎng)他們的信息素養(yǎng)與學(xué)術(shù)誠(chéng)信,是我們義不容辭的責(zé)任。

正如清華大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)金兼斌所言:“教育之為教育,在于我們對(duì)根本價(jià)值的堅(jiān)守。”在主動(dòng)擁抱AI技術(shù)的時(shí)代,我們更應(yīng)該堅(jiān)守育人初衷,明確人工智能技術(shù)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。尤其是信息檢索課程,作為學(xué)生接觸學(xué)術(shù)道德規(guī)范的第一課,我們要把好第一道關(guān),不斷探索與思考AI時(shí)代下的教學(xué)方法與策略,積極探索教學(xué)新路徑,在課程中傳輸給學(xué)生正確的人工智能學(xué)術(shù)倫理規(guī)范。圖書(shū)館也會(huì)對(duì)引入的AIGC工具進(jìn)行科學(xué)評(píng)估與篩選,呼吁建立AIGC工具的審查機(jī)制和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),在創(chuàng)新和價(jià)值堅(jiān)守中保持平衡和專(zhuān)業(yè)判斷,為AI時(shí)代的教育發(fā)展貢獻(xiàn)圖書(shū)館人的力量。(汪若蘭,圖書(shū)館資源建設(shè)部副主任、專(zhuān)業(yè)館員,文獻(xiàn)檢索教研室兼職教師,多次指導(dǎo)學(xué)生參加四川省大學(xué)生信息素養(yǎng)大賽并獲獎(jiǎng)